{"id":787,"date":"2011-07-11T16:44:14","date_gmt":"2011-07-11T15:44:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.timdeboer.org\/?p=787"},"modified":"2011-07-11T16:44:14","modified_gmt":"2011-07-11T15:44:14","slug":"koolhaas-in-berlage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.timdeboer.org\/?p=787","title":{"rendered":"Koolhaas in Berlage"},"content":{"rendered":"<p><em>Maandagmiddag 16.45. Over 15 minuten begint de lezing van Rem Koolhaas.  De telefoon bij het Berlage Instituut staat nog steeds roodgloeiend. De  receptioniste legt \u2013 in het Engels &#8211; nog eens uit dat er geen kaartjes  meer zijn: &#8216;Er staan nog 69 anderen voor u op de lijst. Nee het heeft  geen zin om hiernaar toe te komen&#8217;. Ook in de zaal is de spanning  voelbaar. Zodra Koolhaas opstaat en door de zaal heen en weer loopt valt  het geroezemoes in de zaal stil.<\/em><\/p>\n<p>Koolhaas presenteerde in het Berlage delen van vier  recentelijk door hem gehouden lezingen. Ondanks de zeer verschillende  onderwerpen &#8211; democratie, erfgoed, Europa &#8211; is er een gemeenschappelijk  element in zijn verhaal. Het gaat niet over de architectuur zelf, maar  over de condities die van invloed zijn op de totstandkoming van  architectuur. Deze condities relateerde Koolhaas steeds aan de stand van  de wereldeconomie.<\/p>\n<p>Koolhaas begon zijn lezing met een biografie van  OMA\/AMO, die vanzelfsprekend gekoppeld is aan zijn eigen biografie. Zelf  stelt hij sterk be\u00efnvloed te zijn door het bombardement op Rotterdam,  de gebeurtenissen in 1968 in Parijs, de Berlijnse muur en de bewuste  inzet van architectuur in Sovjet Unie om de maatschappij te veranderen.  Deze invloeden zijn ook terug te zien in zijn afstudeerproject voor  Londen. In de beginperiode van OMA is bewust gekozen voor Rotterdam als  vestigingsplaats. Door projecten te ontwerpen die tegen de heersende  opvattingen in gingen. Als A gebruikelijk was maakte OMA iets van 2A  (Het gebouw De Rotterdam stamt bijvoorbeeld uit die periode). De  tegenstand die dat opriep gebruikte hij om zich te profileren. Hij kon  zo zijn eigen speelveld cre\u00ebren. In deze periode leefde Koolhaas van de  opbrengst van het boek Delirious New York (tot nu toe 200.000 dollar) en  de schilderijen van zijn vrouw Madelon Vriesendorp. De jaren na de val  van de Berlijnse muur werden gekenmerkt door een ongekende economische  groei. OMA groeide daarin mee. Samen met een aantal andere architecten  bereikte Koolhaas zelfs wereldwijde sterrenstatus. Deze sterrenstatus &#8211;  die volgens Koolhaas onontkoombaar is &#8211; leverde behalve aandacht niet  veel op. De beloning voor projecten bleef gelijk aan de beloning voor  andere architecten. Het leverde alleen een nieuwe bestseller op: <em>S, M, L, XL<\/em> bracht tot nu toe 350.000 dollar op. Koolhaas signaleert in deze  economische groeiperiode echter ook de oorsprong van een aantal  interessante fenomenen die aanleiding vormen om onderzoek te gaan doen,  eerst vanuit OMA en Harvard, later ook vanuit AMO. Dit onderzoek moet  een uitweg bieden uit de sterrenstatus en betekent voor Koolhaas dat hij  zich bezig kan houden met onderwerpen die er, volgens hem, echt toe  doen.<\/p>\n<p>Allereerst blijkt uit de eigen praktijk dat er  steeds minder tijd is voor het bedenken en ontwerpen van plannen. Met  als gevolg dat OMA zich nu bezig moet houden met de vraag hoeveel tijd  er nodig is om een goed ontwerp te maken. Deze houding lijkt enigszins  op de beginjaren van OMA toen &#8216;goedkoop&#8217; (<em>Cheapness<\/em>) bijna als  stijlmiddel gehanteerd werd. Nu is het echter bittere noodzaak. Daarom  kiest OMA nu voor het ontwerpen van generieke gebouwen. Of deze  strategie succesvol is moet nog blijken. Voorlopig zijn alle competities  waar OMA dit jaar aan meedeed verloren.<\/p>\n<p>Tweede fenomeen dat aan de orde kwam is de toename  van beschermd erfgoed in deze periode van economische groei. Jammer  genoeg werd deze waarneming verder niet onderbouwd dan met een enkele  grafiek waarin de lijntjes van de economie en erfgoed netjes parallel  omhoog liepen. Dezelfde toename ziet Koolhaas ook terug in het totaal  beschikbare oppervlakte in musea. Veel grote industri\u00eble ruimtes worden  herbestemd als museum. Het viel Koolhaas op dat de architect vaak een  programma van eisen voor zo\u2019n museum krijgt waar expliciet in staat dat  de architectuur tot een minimum moet worden beperkt. Hij legde een  verband met de hedendaagse kunst die een totaalervaring wil bieden en  waarbij invloeden van buitenaf dienen te worden beperkt. Deze  vergelijking tussen totalitaire ruimtes (Koolhaas gebruikte Haus der  Kunst in M\u00fcnchen als voorbeeld) en totalitaire hedendaagse kunst deed  verlangen naar meer opvattingen van Koolhaas de kunstcriticus.<\/p>\n<p>In het verlengde van deze groei van erfgoed en  museum ziet hij een terugval in de belangstelling van politici en de  staat (de macht) voor de vernieuwende kracht van architectuur. Treffend  voorbeeld van de politieke desinteresse bleek uit zijn ervaringen als  lid van de denktank Reflection Group Europe 2020-2030 over de toekomst  van Europa. Veel van zijn idee\u00ebn kwamen in deze denktank niet over en  hij moest zijn inzichten steeds slimmer en simpeler proberen over te  brengen. Helaas blijkt de politiek meer met interne zaken bezig te zijn  dan met het opstellen van een geloofwaardig beeld (en beleid) voor de  toekomst.<\/p>\n<p>Koolhaas impliceert dat de groei van erfgoed en  musea niet op zichzelf staat maar een bijverschijnsel is van het feit  dat politici en de staat zich niet meer bezig willen houden met visies  op de toekomst, alleen nog met het hier en nu. Dat maakte ook meteen  duidelijk waarom OMA haar blik zo opzichtig Oostwaarts heeft gericht.  Daar zit immers nog macht die wel ge\u00efnteresseerd is de vernieuwende  kracht van architectuur.<\/p>\n<p>Dit verslag verscheen eerder op <a href=\"http:\/\/www.archined.nl\/nieuws\/2011\/juni\/koolhaas-in-berlage\/\" target=\"_blank\">archined<\/a><\/p>\n<p>En hier is de hele lezing te zien &gt; <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/t.co\/9pFPcaj\">http:\/\/t.co\/9pFPcaj<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maandagmiddag 16.45. Over 15 minuten begint de lezing van Rem Koolhaas. De telefoon bij het Berlage Instituut staat nog steeds roodgloeiend. De receptioniste legt \u2013 in het Engels &#8211; nog eens uit dat er geen kaartjes meer zijn: &#8216;Er staan nog 69 anderen voor u op de lijst. Nee het heeft geen zin om hiernaar&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[396,49,381,398,397,258,9],"class_list":["post-787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kritiek","tag-3andone","tag-archined","tag-berlage","tag-career","tag-europe","tag-koolhaas","tag-lezing"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4H7KB-cH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=787"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":789,"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions\/789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.timdeboer.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}