_____Tim.de.Boer.org

• Wie kan helpen? mag een cv combiketel in dezelfde ruimte hangen als de groepenkast?( de meterkast blijft, ketel komt erbij. Opgelost: In het bungalowpark waar ik dit weekend was zat de combiketel heel dicht op de stoppenkast. Daar mag het dus wel. En in mijn eigen huis dus ook. (maar of het ook echt toegestaan is? Ik hoor het graag!)
  

• Bij mij geen vonkje inspiratie bij de 16 plannen voor Cultuurcluster. Is dit nu het resultaat van de magere inzet van al die grote bureaus of van de opdrachtformulering door de gemeente? Het niveau inzendingen is net zo goed als in een open competitie; zonder de outsiders dan. Tot eind mei zijn de 16 voorstellen nog te zien in het Haagse stadhuis. Op 7 mei zal de selectiecommissie 3 voorstellen uitkiezen om verder uit te werken. Volgens mij zou een open ideeenprijsvraag gevolgd door een opdracht voor de winnaars interessantere voorstellen hebben opgeleverd. Maar dan had ook het gevraagde programma meer ruimte moeten krijgen (dus een grotere envelop). Veel van de 16 inzendingen lopen letterlijk tegen de grenzen van de envelop omhoog. Gezien de tijdsdruk -opening van het nieuwe gebouw in 2018- zal er snel doorgezet worden, alle kritiek ten spijt.

• Op weg naar Delft voor #architectuurkritiek symposium. Ben benieuwd naar de rol ervan in het buitenland. < Hier kom ik nog op terug> Even kort verslag: Het was een interessante confrontatie tussen verschillende opvattingen van het vak architectuurkritiek. Alle sprekers op het symposium waren allemaal autodidact – niemand had ooit een opleiding schrijven gehad. Rode draad was de (bijna) onmogelijkheid om van architectuurkritiek alleen te leven. Of zoals Paul Vermeulen het stelde: Architectuurkritiek is iets dat je in je vrije tijd doet. Dat wil niet zeggen dat het een hobby is, maar juist de mogelijkheid biedt om je interesses te volgen, onderzoek te doen en je eigen gedachten aan te scherpen. <later meer over dit onderwerp>

• Zal het M-gebouw van OMA in Den Haag nu zonder problemen worden gebouwd ? De gemeenteraad is akkoord met de financiële steun voor de M van Money 0f de M van Koolhaas naast het Centraal Station in Den Haag. En dat omdat anders de omgeving van het station langer open ligt (nu gaan de bouwprojecten bijna gelijk op). Toch gek, dat de gemeente meebetaalt aan het realiseren van commercieel vastgoed. Deze financiële constructie kan best nog eens een staartje krijgen.
  

• Den Haag heeft een aantal grote namen kunnen strikken voor het ontwerp van de Cultuurcluster,maar er zitten weinig verrassingen tussen:

1. 3XN Architects A/S
2. Aedas Limited
3. Architectuurstudio HH / Rapp+Rapp / Jean-Marc IBOS – Myrto VITART
4. Benthem Crouwel Architecten / Merkx+Girod
5. Capita Architecture
6. Cruz y Ortiz arquitectos
7. de Architecten Cie. / KPMB
8. Diller Scofidio+Renfro / SO-IL
9. Henning Larsen Architects / Grontmij Nederland
10. Ian Simpson Architects / Jonkman Klinkhamer
11. Ir. Wiel Arets Architect & Associates
12. Jo Coenen & Co Architecten / Arcadis
13. Mecanoo architecten
14. Neutelings Riedijk Architecten / Kirkegaard Associates
15. O.M.A. / ABT
16. RAU
17. SeARCH
18. Snøhetta
19. UNStudio / Studio Linse / Lodewijk Baljon
20. Zaha Hadid Architects

of zie http://bit.ly/98EEYG

Ik ben zelf vooral benieuwd naar de inzending van DillerScofidioRenfro. Nog even geduld tot ergens in April. Dan kan de publieke discussie weer losbarsten aan de hand van de schetsvoorstellen. De discussie is trouwens al gestart op de forums van Skyscrapercity.com : http://bit.ly/b2a6vK

• Wolk 777 is uit! ondanks de soms slordige tekstredactie ben ik hongerig naar het vervolg. want hoe werkt deze kennis nu door in de bouw? Na het lezen van dit gedreven boek blijf ik achter met een hele hoop vragen. Het boek beschrijft namelijk vooral de macro economische kant van crisis. Crisis is ook nuttig om weer nieuwe denkrichtingen in te slaan. Helaas geeft Wolk 777 geen concrete inzichten welke dat zijn. Daarom heb ik nu besloten vooral meer te lezen over de crisis en de impact op de gang van zaken in de stedenbouw en architectuur. Want wat we niet willen is de armoedige architectuur terug uit de vorige crisis.
• ADHD debat in den haag is net begonnen. de politici rollen al bijna het pand uit. Na het spuiplein mogen de splinterpartijen met de pvda in debat over scheveningen. oh en bob is er ook.  Een paar trefwoorden: sloop segregatie huur scheefwonen eigen wijk toekomst opkopen 5% sociale huur nee simpel gepamperde budget wooncarriere kijkduin subsidie. Op deze avond bleek maar weer eens hoe de PVV denkt. Er mag geen geld meer naar de schilderwijk en andere probleemwijken. De Schilderswijk is al in de jaren 70-80 opgeknapt in de stadsvernieuwing. Maar nu is het weer heel erg verloederd. Dat is de schuld van de huidige bewoners. Dat er in deze wijken meer aan de hand kan zijn (bijvoorbeeld dat die stadsvernieuwing nogal armoedig is uitgevoerd met slechte materialen) lijken ze niet te willen accepteren. Helaas zal het wel een roerige nieuwe raadsperiode worden in Den Haag.
• Straatnaamverkiezing Wijnhavenkwartier: Het kan niet ,maar ik kies voor de Zwarte Madonnasteeg. http://bit.ly/9eD9aS
• De nieuwe Blauwe Kamer ligt in de winkel
  

Powered by Twitter Tools

A teaser for a more exact research (and movie collection) of the city of The Hague as it is used by different groups.

und so weiter…

In this  series of images I will not focus on the architectural qualities of the featured architecture but on the way these designs are shown in renderings and artist impressions. How are these designs sold to the general public?

This time a image from the Baljurk in Den Haag, designed by Archipel ontwerpers. The upper image is hardly an artist impression. It is more likely a undoctored image from a 3d modeling program. In the picture we see a very selective way of dealing with the surrounding buildings. The detail in the design makes it stand out more in relation to the surroundings. The classical looking building on the left is also new, but in the rendering it remains very schematic, it blends in with the existing buildings. They tried to enhance the relation between the new building and the public space by adding a terrace in front of the building. A door to the terrace is missing in the rendering however. Unfortunately, in real life the lower floor is even occupied by a cookery store and the terrace was never realized. (the entry door did make it into the final design though, it’s quite prominent in reality. 

Last year Stroom Den Haag published a book containing featuring interviews with and images from the young architecture practices that participated in the Pitch! lecture evenings at Stroom. And guess what? I was the first one to do the Pitch. Together with Sebastiaan Hermans i presented our (at that time) shared dream and our motives for doing architecture. Now already 4 years later a book is there! Luckily we are allowed to pose this year for the picture in the book on our favourite spot: The italian ice salon Florencia in Den Haag.

The publication is only available in dutch.

“We rule this city” is a publication made by Stroom Den Haag. I had the honour to contribute part of the research i am conducting on the role of artist impressions in the public debat about proposed projects. In the publication a slection of projects is shown from conception, rendering till the built form.

The publication is only available in dutch.