Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in D:\www\timdeboer.org\www\wp-includes\plugin.php on line 571 Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in D:\www\timdeboer.org\www\wp-includes\plugin.php on line 571 architectuurkritiek | Tim.de.Boer.org

All posts tagged architectuurkritiek

Gekocht: Archis – 1986 -2000

archissen
Een week geleden heb ik een aantal complete jaargangen van het tijdschrift Archis tweedehands aangeschaft (en de tijdschriftenbakken kreeg ik erbij). Wat ik al vaak gehoord heb blijkt ook echt waar: De oude Archis is echt beter (dan de nieuwe: Volume). Lange artikelen die nu ook weer relevant zijn omdat de besproken gebieden nu weer aan verbouwing toe zijn. Zo trof ik in de jaargang 1986 Scheveningen-Bad in Den Haag aan. Een haarfijne analyse van de openbare ruimte aldaar gaf precies het huidige probleem aan van de badplaats. En dat al in 1986. En de recentelijke visie van de gemeente? Die miste dat punt volledig.. maar dat terzijde.

Helaas is er nog geen digitale editie van de Archis (en de bladen ervoor en erna) beschikbaar zoals dat bijvoorbeeld bij het Amerikaanse opinieblad The New Yorker er al wel is. Dat zou het zoeken naar interessante artikelen wel makkelijker maken. Gelukkig zijn de jaargangen tweedehands nog gewoon beschikbaar. En wat het kopen nog leuker maakte: een vriendelijke ontvangst met koffie en een koekje en een goed gesprek over architectuur. Bedankt Marian & Hans!

 

HAACS 4

De nieuwe HAACS: De nieuwe architect en zijn bureau, mooie fotografie, Van Klingeren/Deleu en alles over het gemeentelijke vastgoedstrategieën en het ontbreken daarvan ( en meer). Lezen dus.

Twitterrr: kritiek?

Is het met #architectuurkritiek net zo slecht gesteld als in de #kunstkritiek http://t.co/n2hIZutZ #lees jij recensies alleen maar om je te vermaken met de slechte schrijfstijl? of om te kijken hoe je collega’s bekritiseerd worden? @MerelPit de emancipatie van de lezer is zeker vergelijkbaar. Onderwerp ( Kunst vs. Architectuur) minder.

Architectuurkritiek OASE

Jeeéeé .. Alle #OASE nummers nu digitaal te raadplegen en te lezen als pdf! http://t.co/ZWGTDFgw Wat een verademing ten op zicht van de Archis.

    Twitterrr: Next nature // Bouwpraktijk

    Even twee links van @nextnature – Human Furniture -> http://t.co/BotmCXys en The living room -> http://t.co/Oh9U0bym

    Hoe stop je een op hol geslagen beton-polijster? met water? een lange plank? of toch met een plastic zeil? http://t.co/8REzOsWb kijk zelf! #

    Twitterrr: Architectuurkritiek

    #architectuurkritiek http://t.co/wO2Jbw7u in Amerika: wat moet er gebeuren nu kranten geen critici meer in dienst hebben? In Amerika gaat de discussie over de rol en invloed van architectuurcritici die bij de krant werken. Zij worden vormkritiek verweten. Juist in deze crisis die vastgoed gerelateerd is dienen architectuurcritici zich ook bezig te houden met de economische kant van architectuur en stedenbouw.

      Twitterrr: Interview Architectuurkritiek

        http://t.co/dMljPwM5 Interview met mij te lezen op de website  van ‘de Architect’ ( via @merelpit) @basvanderpol @MerelPit Een goede tweet past in elk interview!

        Nu nog meer aan het nadenken gegaan over het belang van ons vak en hoe weinig we erin slagen dit over te brengen aan de rest van de mensen in Nederland. Er kijken miljoenen mensen naar verbouwingsprogramma’s, mensen kopen design, maar een architectuurboek is al succesvol als er hoogstens 4000 exemplaren zijn verkocht. wat doen we fout?

          Twitterrr: “Local Heroes”

          Vandaag de meest recente “local heroes” gelezen.De tekst kon diepgaander, maar de foto’s gaven een goed beeld. meer op: http://t.co/WEr1vPg “Local heroes” is een leuk initiatief van Wingender Hovenier Architecten. – Iedereen heeft wel een “local hero” die meer aandacht verdient.  – Als straks (met ingang van 2013) tijdschriften geen subsidie meer mogen ontvangen van de cultuurfondsen is dit dan de oplossing? Of komen deze fascinaties voldoende in de commerciële tijdschriften aan bod? En kunnen we de mensen die zulke fascinaties hebben beter bij elkaar brengen?

          (Er is trouwens ook een linkedin groep waarin het een en ander gecoördineerd kan worden voor de komende uitgaven).

            Architectuurkritiek

            RT @kazys: further re: http://bit.ly/eUOuNT ook in het buitenland is een discussie over de rol van architectuurkritiek. Lees @kazys zijn reactie op de vermeende ‘crisis’ in architectural critism. .. http://bit.ly/gz58kZ -> klopt dit ook in Nederland?

            Rem Koolhaas vs. Jacques Cousteau – now also in English!

            [lang_nl]

            Origineel stond vorige weekend op Twitter:

            Rem Koolhaas begint steeds meer op Jacques Cousteau te lijken. ( onderbouwing volgt)

            Jacques Cousteau deed in het begin baanbrekend werk maar in de tweede helft van zijn carriere was hij niet meer de vernieuwer die hij was.

            HIj had alles: de Calypso, een onderzeeboot, een watervliegtuig en een toegewijde ploeg personeel. Hij kon werken waar hij wilde.

            Rem Koolhaas is -naar eigen zeggen- op de helft van zijn carriere. Het verrassende werk van OMA /AMO ligt inmiddels al jaren achter ons

            HIj heeft een gepassioneerd buro wat uitblinkt in zijn werkwijze, kan opdrachten krijgen overal ter wereld, voor elk programma en toch..

            …verwacht ik niet meer de vernieuwende ontwerpen van vroeger.

            Eerder zullen – net als de rode albino petjes van Cousteau- de OMA maniertjes steeds meer een karakteratuur van zichzelf worden.

            Aan de andere kant:Die maniertjes kunnen op termijn wel een fantastische film opleveren zoals Cousteau w(es) Andersons LIFE AQUATIC inspireerde.

            (en ze hebben allebei op deze foto een zure mond.)

            [/lang_nl]

            [lang_en]

            Originally posted  on Twitter (in Dutch):

            Rem Koolhaas is resembling Jacques Cousteau more and more. ( arguments wil follow)

            In the beginning of his career Jacques Cousteau did ground breaking work. In the second half of his career he stopped being an innovator.

            He had everything: the Calypso, a submarine, a seaplane and a dedicated team. He could work whereever he wanted.

            Rem Koolhaas is -he stated it himself- halfway in his career. The most suprising and innovating work of OMA/AMO is years behind us.

            He manages a passionate firm, very good in his way of working. He can build where-ever and whatever he wants but still….

            …I don’t expect those innovative designs anymore.

            More probable is – just like the red hats of Cousteau – the further development of typical OMA-style, turning them into cartoon images of themselves.

            On the other side: Cousteau and those red hats gave us the fantastic movie LIFE AQUATIC (wes Anderson) many years later…

            (and they both look very sour in these pictures.)

            [/lang_en]

            Load More