All posts tagged analyse

12

Eerst het gebouw; Daarna het plein

Het Koningin Julianaplein voor Den Haag Centraal is al decennialang een hoofdpijndossier. Maar nu ligt er een ambitieus plan dat definitief een einde moet maken aan de troosteloosheid van het plein. Voor tijdschrift Blauwe Kamer legde ik de drie inzendingen voor de ontwerpcompetitie naast elkaar. Nu te lezen via Blendle.

https://blendle.com/i/reporters-online/eerst-het-gebouw-dan-het-plein/bnl-tpomagazine-20161006-98277

Twitterrr: De eerste twee afleveringen Architecturen / Studio UA- NAI

Eerste aflevering kijken van #architecturen -leuk muziekje – Apocalyptica? – ach de museumarchitectuur -grote architecten die hun ding doen Toch wel grappig dat MVRDV in zo’n traditioneel gebouw zit. – lekker contrast met Villa VPRO. – daar alles in een gebouw geperst. Laatst nog bij VPRO geweest – ze zijn er bijna aan gewend :) #architecturen – lekker promofilmpje MVRDV Hoe zeg je ING? – stukje bombastische muziek – soort van linkin park .. :-) Hey – UN STUDIO – schouwburg – ambient music – rare verschijning aan dat plein. Erick bekijkt liefdevol een eigen maquette..- house muziekje Ook Erick houdt kantoor in traditioneel pand. Wel gek al die schoolgebouwen bij Erick zijn verhaal over de grootte van de financiĆ«le sector. Ik zou ook wel eens een exwerknemer van #Erick willen zien op #architecturen #architecturen gaat in ieder geval niet over stedenbouw. #architecturen is natuurlijk ook niet voor vakgenoten/vakneuroten bedoeld.

Geef je allemaal op voor de Studio Unsolicited Architecture van #NAi ism #FondsBKVB en krijg 18.000 euro per team -http://bit.ly/i3Q69m Tenminste als je geselecteerd wordt. – Zo unsolicited is Unsolicited Architecture dus niet #broodopdeplank Geef je allemaal op voor de Studio Unsolicited Architecture van #NAi ism #FondsBKVB en krijg 18.000 euro per team: http://bit.ly/i3Q69m Ooh en de selectie gaat niet op basis van de inhoud van je voorstel, maar op basis van de kwaliteit van het werk van de teamleden.Om precies te zijn: “In alle gevallen wordt in de eerste plaats een oordeel gegeven over de kwaliteit van het .. werk van de aanvragers.” En: “Daarna wordt de motivatie, het onderzoeksvoorstel in samenhang met de kwaliteit beoordeeld.” Als het tegenvalt: “Mocht er .. geen geschikte kandidaten geselecteerd kunnen worden,dan kan de adviescommissie zelf kandidaten voordragen.” Dat alles uit de aankondiging: http://fondsbkvb.nl/downloads/diversen/opencallstudio_alginfo.pdf Hoe kan je maatschappelijk relevant onderzoek stimuleren als je niet eerst kijkt naar de inhoud van een onderzoeksvoorstel? Onduidelijk wie de selectie doet: speciale commissie bestaande uit drie leden van de commissie Bouwkunst en een afvaardiging van het NAi. Enfin… de tijd zal het duidelijk maken.